Wikisource:A Taberna

De Wikisource

A nosa taberna úsase para debater sobre cuestións técnicas, políticas e normas, e todo tipo de operacións e temas relacionados coa Wikisource. Cree unha nova conversa

A Taberna da Galipedia → Novas - Políticas - Técnica - Propostas - Axuda - Xeral
A Taberna do Galizionario - A Taberna de Commons - A Taberna de Wikisource - A Taberna de Wikibooks - A Taberna de Wikiquote


Penso que se fai necesaria a creación da categoría literatura, hai xa algúns artigos, e penso engadir máis, que vos parece?--Rocastelo 21:23, 19 decembro 2005 (UTC)

    • Ademais creo que sería necesario separar documentos legais, entre os documentos legais galegos, documentos legais españois, etc. para os que buscan documentos legais seríalles útil que estiveran ben identificados por medio das categorías.--Rocastelo 21:26, 19 decembro 2005 (UTC)
  • Estou de acordo co da categoría literatura, en canto ó dos documentos legais (os que lle estou collendo cariño) tiña pensado face-la mesma proposta. Un saúdo --Alyssalover 22:45, 19 decembro 2005 (UTC)
  • De acordo coas categorías. Ademais creo que habería que considerar tamén a posibilidade de introducir enlaces nos documentos, ou ben presentar dúas versións, unha delas con enlaces (xa vin que se estaba facendo). Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 23:30, 19 decembro 2005 (UTC)

Índice

[editar] Votación en Wikisource.org

En Wikisource.org está a se desenvolver unha votación para que os desenvolvedores permitan a protección dunha parte da páxina. Isto permite preservar os contido tal como o foi escrito polos seus autores, pero permite a inclusión de interwikis, categorías, marcadores, cambios de formato... Para poder votar hai que estar rexistrado e ter un mínimo de 50 edicións da wikisource da que se proceda. As votacións realízanse aquí:[1].--Rocastelo 20:47, 16 Xaneiro 2006 (UTC)

[editar] Ramón María del Valle Inclán

O 5 de xaneiro deste ano cumplíronse 70 anos da morte deste autor, así que segundo a Lei de Propriedade Intelectual extinguíronse os dereitos de autor sobre das súas obras. Poderiamos aprobeitar e incluir algúns dos seus textos, ¿qué vos parece? --Alyssalover 16:00, 4 Febreiro 2006 (UTC)

  • Habería que traducilos, e iso levaría o seu tempo.--Rocastelo 18:52, 4 Febreiro 2006 (UTC)
  • Paréceme boa idea, habería que centrarse nalgunha obra concreta. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 23:18, 4 Febreiro 2006 (UTC)

[editar] Wikisource — The Free Library

Hello. Please check (and if need be add or correct) the translation of "Wikisource — The Free Library" in your language, in the table at this page. Note: The table is linked to from the circular logo at Wikisource's Multilingual Portal.

Thank you! User:Dovi 17:47, 21 January 2007 (UTC)

[editar] Sobre o sistema de categorías

Por qué se segue a categorización alfabética GL-X? Pode ser que esa fose a que se usaba cando WS era un proxecto multilingüe nun único dominio? Se é ese o caso, e realmente se non o é tamén, non ten sentido seguir a usala, pois asúmese que todos os textos que se atopen aquí estan en galego. Propoño que se elimine este sistema de categorías. A cuestión sería desenvolver un novo, pero presentarei unha proposta se ó final decídese descartar este.--Fryant 01:13, 5 Novembro 2007 (UTC)

Concordo, tes razón. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 17:49, 20 Novembro 2007 (UTC)
Concordo. --Xosé 23:28, 22 Novembro 2007 (UTC)

Ben, enton tentarei presentar para a vindeira semana unha proposta básica que podería serivr para comezar a traballar.Fryant 10:53, 23 Novembro 2007 (UTC)

  • Onte anduven creando categorias co exemplo da Galipedia, pensando que por non haber por eiqui moita xente activa, eu non debia inovar. Agora que vexo a proposta que vai abaixo, vou adaptar as categorias ao que xa esta eiqui abaixo falado e que esta mais axeitado a una biblioteca en galego. Saúdos Elvire 10:30, 28 Abril 2008 (UTC)

[editar] Proposta para un novo sistema de categorización

Presento aquí a miña proposta de categorías. As categorías de primeiro nível penduran de Categoría:Índice.

  • Categoría:Autores (Para categorizar as fichas de autores, que aínda que non temos ningunha, deseguro que xurdirán. Alén diso, serven como introdución ao conxunto de obras do propio autor. Sería posíbel pedir a activación do espazo de nomes Autor ao estilo do en.ws, para non inflar as estadísticas?)


Con esta categorización, por exemplo, Alfonso Daniel Rodríguez Castelao ficaría categorizado baixo Categoría:Autores galegos, Categoría:Autores-C, Categoría:Autores nacidos en 1886, Categoría:Autores pasados en 1950. As obras de Castelao quedarían categorizadas, neste senso, en Categoría:Alfonso Daniel Rodriguez Castelao, que á súa vez estaría nas mesmas categorías que a ficha do autor.

  • Categoría:Licenzas (a idea era que os modelos de licenzas categorizaran automáticamente as obras concordando co estado da súa licenza nas vindeiras categorías)

, que só se aplica nalgúns países)

, que se aplica en todo o mundo)

)

)

)





  • ...
  • ...
  • ...
  • ...
  • ...
  • ...
  • ...

Está por rematar.Fryant 20:44, 27 Novembro 2007 (UTC)

  • En primeiro lugar agradecerche o traballo de crear a árbore de categorías. Mireina por riba e a única suxerencia que me vén a cabeza, polo de agora, é mudar os xentilicios (galegos, franceses,..) por topónimos (Galicia, Francia,..) e seguir o mesmo criterio sobre Galicia e Galiza que na Galipedia. Polo demais na miña opinión adiante co sistema e se hai que corrixir algo segundo vaia medrando xa se fará. Grazas polo traballo. Un cordial saúdo. --Prevert(talk) 16:50, 9 decembro 2007 (UTC)
  • Ola, Fryant, bo traballo, eu só suxeriría de momento unha cousa antes de entrar na diferenciación dos documentos legais, eu crearía unha categoría xenérica de Documentos divididos por países, para englobar por exemplo todos os que levo creado sobre Arxentina que non encaixan na definición de documento legal, ou que encaixan mellor na subclasificación de documento histórico, pero non de documento legal, xa que estou a falar de estatísticas de desaparecidos, declaracións de comandantes.... Polo demais, concordo plenamente. Saúdos. --Alma 23:38, 12 decembro 2007 (UTC)
Boas, Alma. Isa era a miña idea, pero como vedes, esta árbore de clasficiación está aínda sen rematar, e estas tres pólas son só unha parte do todo. O que pasa é que agora estou sen moito tempo por razóns de exames, así que a ver cando o podo rematar. Fryant 00:40, 13 decembro 2007 (UTC)
Anduven ordeando un pouco segun o esquema de Fryant, xa que a sua base e bóa. Visto os poucos artigos, deixo certas cousas no tronco, que logo podense afinar sin destruir a base. A sola categoria que non me dou decido a borrar é Categoría:Trobadores. Deixoa na categoria nai dos autores sabendo ben que habrá que mudala, supoño ca un momento farase pos autores subcategorias por xénero. A miña opinion é que polos principios vale millor pór artigos e categorias nas raices que son nais. Tres razóns :
  1. son mais faciles de clasificar no futuro por ter unha vista do conxunto que esta por repartir ;
  2. en canto hai poucos artigos non é bóo para o lector de perderse no grande mar ;
  3. a base da arquitectura das categorias parece bóa para unha biblioteca. Pero quedan alguns temas por debatir : a) sobre o contido das clasificacións, eu son favorable para unha clasificación moi rigorosa e amplia (obra : orde alpha, xénero, data de públicacion etc) b) sobre o mantemento e o calendario, eu son favorable a un mantemento rigoroso e xa que somos poucos en seguir e poucos en abarcar conocementos suficientes para o control de cada tema, pois gustame mais polo momento deixar os artigos nas categorias mais altas e só facer as categorias mais miudas cando se teña os recursos humans necesarios. Por exemplo si quero porlle a Rosalia de Castro todas categorias que merece, pois perdo tempo en mantemento. Polo momento pareceme mais importante engadir documentos e deixalos nas categorias nais.
Polos días que siguen conto engadir algúns artigos pequenos, tendo en conta os direitos ! Un saúdo Elvire 12:27, 28 Abril 2008 (UTC)

[editar] Pedida de borrado urxente

Qixen ir de presa e fixen un gran erro : non cumpriron os 70 anos desde a morte de Otero Pedrayo ! Por favor que un administrador ou burocrata borre : Ensaio histórico sobre a cultura gelega e Introducción : Ensaio histórico sobre a cultura gelega. Sintóo moito empezar esi a contribuir. A única desculpa que teño e a miña intención de leer o libro e no arranque quixen compartilo ! Desexo que se pense que o fixen de bóa fe e que non se me bloquee. Moitas gracias e reitero pedida de perdon Elvire 10:24, 28 Abril 2008 (UTC)


[editar] Orixe dos textos e direitos/Varias versions posibles

Doume conta co arranque que tuven de vir colaborar mostrame os limites das miñas posibilidades. Falanda concretamente da literatura medieval pois atopanse varias versions en libros de papel. Seria conveniente de poder marcar na páxina de conversa, ou en calquer lugar apropiado si o texto da Galifontes é o texto tal como esta no cancioneiro conservada ou si é un texto dunha edición critica. No caso do texto dunha edicion critica supoño que o texto da édicion critica leva os direitos segun a data da morte do autor. Isto é problema de direitos e é tamén problema de rigor da información que se da o lector. Retirando o problema dos direitos, queda detras o informe da identificación da version de Galifonte, e polo tanto teran que admitirse varias versións. Logo tamén ven o problema dos nomes : Mendiño e Mendinho como exemplo. Vou cavilar para que o pouco que podo contribuir non desprecie decisiós futuras e non viole direitos. Saúdos Elvire 15:48, 28 Abril 2008 (UTC)

[editar] Usuario:Ordenador, bot de White Cat

O usuario White Cat deixou a seguinte mensaxe na miña páxina de discusión:

Bot flag request for Usuario:Ordenador
  • Bot operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1
  • List of botflags on other projects: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple...) (See: m:User:White Cat#Bots)
  • Purpose: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)
-- Cat chi? 17:59, 16 Marzo 2008 (UTC)

Aínda que neste wiki hai moi pouca actividade quixera coñecer a opinión doutros colaboradores sobre outorgarlle ou denegarlle o status de bot. --Prevertgl 13:37, 2 Maio 2008 (UTC)

Por mín podeselle dar, agás teña problema en outra wiki, o que non parece. Elvire 15:40, 5 Maio 2008 (UTC)
Traído desde "http://gl.wikisource.org/wiki/Wikisource:A_Taberna"
Ferramentas persoais